❚ ,,Nu am găsit un lucru rău în ceea ce a făcut ministrul Năsui, cu administratorii speciali... Din contră, suntem de acord, dar am şi rugat ca administraţiile speciale, pentru o perioadă de timp, să rămână pentru a proteja deocamdată societăţile care au acumulat datorii’’ ❚ ,,Noi sindicatele nu avem replică, pentru că noi nu apărăm pe administratorul special care nu a făcut nimic, noi apărăm salariaţii noştri care muncesc de le sar capacele vara la 40 de grade şi care iau salarii de mizerie. Fiecare administrator era plătit din banii societăţi pe care el trebuia s-o relanseze’’

VIOLETA STANCIU

Interviu cu Constantin Bucuroiu, lider de sindicat la Uzina Automecanica Moreni, preşedintele Alianţei Sindicatelor din Industria de Apărare şi Aeronautică (ASIAA)

Rep.: Recent ministrul Economiei, Claudiu Năsui i-a destituit pe unii administratori speciali de la societăţile din industria de apărare, printre care şi pe cel de la Automecanica Moreni. Ce ne puteţi spune despre această procedură, a administraţiei speciale, din industria de apărare?

-Administraţia specială a fost ca o protejare a industriei de apărare, mă refer strict la această industrie, o protejare a acestor societăţi, pentru că legiuitorul, la vremea respectivă, a considerat că societăţile din industria de apărare, prin felul de organizare şi atribuţiile pe care le are prin legile speciale, vor trece prin momente prin care vor avea pierderi sau datorii şi atunci această administraţie specială venea ca o protejare a lor faţă de ANAF sau alte instituţii... să nu le poată execută, iar prin administratorul special, acesta să se ocupe de programe de relansare, de reorganizare şi pregătire pentru privatizare. Mulţi au înţeles greşit termenul de pregătire pentru privatizare şi au înţeles pregătirea industriei de apărare de privatizare. Nu, acolo era vorba de pregătirea pentru privatizare a capacităţilor neutilizabile pentru industria de apărare, a celorlalte capacităţi care prin restrângerea activităţilor în industria de apărare nu-şi mai regăsea obiectul de activitate, iar prin programul care ar fi trebuit să fie făcut erau dirijate spre o eventuală privatizare, trecerea lor prin conservare în aşteptarea unor clienţi care erau interesaţi să vină şi să investească acolo. Deci, componenta era foarte serioasă şi era o chestie foarte bună.

Rep.: Numirea administratorilor speciali a fost problema greşită?

-Problema este că de obicei majoritatea administratorilor speciali, fiind numiţi pe criterii politice, nu întotdeauna erau oameni cu o viziune care să poată să facă un program de relansare, reorganizare şi pregătire de privatizare, iar sumele cu care erau plătiţi reprezentau 80% din salariul directorului general şi vă daţi seama că o duceau foarte bine, iar rezultatele, în spate, erau zero...

Rep.: Erau plătiţi regeşte aceşti administratori speciali din banii societăţii?

-Am acuzat şi noi faptul că oameni veniţi pe bani mulţi, pentru că cinci ingineri de la Automecanica aveau împreună cât avea un administrator special, ca salariu... Deci, administratorii speciali au stat pe munţi de bani şi într-adevăr nu şi-au făcut datoria. Nu am găsit un lucru rău în ceea ce a făcut ministrul Năsui, cu administratorii speciali... Din contră, suntem de acord, dar am şi rugat ca administraţiile speciale, pentru o perioadă de timp, să rămână pentru a proteja deocamdată societăţile care au acumulat datorii şi penalităţi, iar datoriile au crescut datorită majorărilor şi penalităţilor, dar şi datorită lipsei de contracte şi comenzi pe care trebuia să ni le pună la dispoziţie... şi în timp să rezolvăm toate aceste probleme cu nişte oameni destoinici, cu nişte oameni cu capacitate de a face aceste lucruri, în aşa fel încât, când tragem linie, societatea să nu aibă de suferit... Nici noi nu avem replică. Să dai afară un administrator special, cu 16.000 de lei salariu, şi care nu a făcut nimic... Vă daţi seama că publicul larg judecă foarte clar. Noi sindicatele nu avem replică, pentru că noi nu apărăm pe administratorul special care nu a făcut nimic, noi apărăm salariaţii noştri care muncesc de le sar capacele vara la 40 de grade şi care iau salarii de mizerie. Fiecare administrator era plătit din banii societăţi pe care el trebuia s-o relanseze.

Rep.: Consideraţi că administraţia specială este necesară în continuare? Şi cu aceleaşi salarii ale administratorilor speciali?

-Administraţia specială trebuie să rămână. Eu mi-am arătat încrederea că vor fi numiţi nişte oameni care să vină să-şi facă treaba. Nu cred că ministrul va numi noii administratori pe aceleaşi salarii pentru că s-ar contrazice dumnealui singur şi atunci cineva ar putea spune că am înlocuit pe ai voştri cu ai noştri. Eu cred că vor veni pe nişte sume normale şi cu o urmărire atentă a programelor pe care le vor face aceştia pentru redresarea societăţii. Eu nu l-aş acuza pe ultimul administrator de la Automecanica. Aş putea să spun că nu a fost bine gândită chestiunea cu salariul, dar ca acţiune nu pot să-l acuz pentru că dumnealui a fost numit de vreo 3-4 luni de zile şi vreo două – trei luni durează până îşi primeşte ORNIS –ul, pentru că fără ORNIS nu are acces la niciun fel de document. Deci nu poate să înceapă un program fără să aibă datele respective. De aceea pe ultimul nu l-aş acuza, dar nu înseamnă că de-a lungul timpului, ceilalţi care au fost, pentru că s-au perindat, în urma schimbărilor politice, vă daţi seama că s-au schimbat şi administratorii speciali... Deci, ceilalţi chiar nu şi-au făcut treaba.