❚ Camera de Conturi Dâmboviţa a formulat 11 sesizări transmise organelor de cercetare penală, însă doar 2 dintre ele fuseseră soluţionate până la data raportului ❚ Din cauza nerecuperării prejudiciilor constatate de Curtea de Conturi, s-au ales cu sesizări penale primăriile Hulubeşti, Gura Ocniţei, Vişineşti şi Văleni, transmise parchetelor de resort în anul 2014 ❚ Mai apar între sesizări şi primăriile Răcari, Gura Şuţii şi Pietrari, deferite justiţiei ❚ De departe cel mai grav şi mai mare prejudiciu din Dâmboviţa a fost constatat la SC Termica SA din Târgovişte: este vorba de uriaşa sumă de 38,7 miliarde lei vechi, acuzaţiile fiind de „abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi deturnare de fonduri”

ANDREI VASILIU

În premieră, Curtea de Conturi a publicat în 2015 un raport în care face referire la cazurile penale, sesizate instituţiilor abilitate, în urma controalelor efectuate cu privire la execuţia bugetelor publice. Raportul cuprinde cazurile în care Curtea de Conturi a apreciat că sunt indicii de săvârşire a unor fapte penale în perioada 2005- 2014, unele fiind soluţionate, altele - încă în lucru.

Există nu mai puţin de 548 de sesizări, dintre care 218 se referă la prejudicii totale de 198,3 milioane de euro şi fuseseră soluţionate până la data de 18 dec. 2014. Restul se găseau (multe încă au rămas la acest stadiu) pe mesele, sau, eventual, prin sertarele procurorilor, prejudiciile ridicându-se la peste 1,4 miliarde de euro. Camera de Conturi Dâmboviţa a formulat 11 sesizări transmise organelor de cercetare penală, însă doar două dintre ele fuseseră soluţionate până la data raportului. Este vorba despre dosarul fostului primar al Târgoviştei, Gabriel Boriga, soldat cu condamnarea acestuia la 3 ani de închisoare cu suspendare, alături de alţi doi inculpaţi, pentru „majorarea preţului contractului nr. 305/2009 cu peste 50% din valoarea contractului iniţial şi achiziţionarea de echipamente la un preţ de 4 ori mai mare decât cel aprovizionat de furnizor”, spune Curtea de Conturi.

Celălalt dosar a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă judecătoria Moreni în 18 oct. 2012, după o sesizare din 17.09.2009 în care Curtea de Conturi a semnalat viramente din fondul de salarii în contul personal al unui funcţionar public fără documente justificative la Primăria Gura Ocniţei, prejudiciul estimat fiind de 9.394 lei (aproape 94 milioane lei vechi).

Curtea de Conturi nu vrea „sânge pe pereţi”, doar respectă legea

Între celelalte sesizări, primăria Hulubeşti a fost deferită Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti într-un caz de neglijenţă în serviciu şi plăţi nelegale, în care prejudiciul este de 38.943 lei (389 milioane lei vechi), sesizat în 06.02.2014, precum şi pentru nerecuperarea unui prejudiciu de 281.042 lei, adică 2,85 miliarde lei vechi, constatat de Curtea de Conturi şi sesizat în 11.07.2014.

Tot din cauza nerecuperării prejudiciilor constatate de Curtea de Conturi, adică pentru încălcarea art.64 din Legea nr.94/1992, s-au ales cu sesizări penale şi primăriile Gura Ocniţei (prejudiciu de 94.318 lei, adică 943 milioane lei vechi), Vişineşti (prejudiciu de 238.913 lei, adică 2,38 miliarde lei vechi), Văleni (prejudiciu de 131.516 lei, adică 1,31 miliarde lei vechi), transmise parchetelor de resort în anul 2014.

Nu degeaba noi, cei de la Jurnal de Dâmboviţa, am insistat în atâtea rânduri ca prejudiciile constatate de Curtea de Conturi şi de alte instituţii ale statului să fie recuperate prin acţiuni în regres, motiv pentru care am fost priviţi cam chiorâş şi chiar acuzaţi că „vrem sânge pe pereţi”.

Însă nerecuperarea acestor prejudicii este o infracţiune pedepsită cu închisoare de la 6 luni la 3 ani, conform legii.

Primăria Răcari, în topul prejudiciilor: 10 miliarde lei vechi

Cel mai mare prejudiciu constatat în ograda primăriilor dâmboviţene şi sesizat penal a fost la Primăria Răcari. Parchetul de pe lângă Judecătoria din localitate a fost sesizat în 2014 de Camera de Conturi Dâmboviţa pentru abuz în serviciu prin suspendare din funcţie, prejudiciul fiind estimat la 995.448 lei, adică aproape 10 miliarde lei vechi.

La polul opus, Primăria de la Gura Şuţii a recuperat în totalitate prejudiciul din dosar, însă tot a ajuns la mâna procurorilor din Parchetul Găeşti pentru nerespectarea operaţiunilor de încasări prin casieria entităţii, delapidare şi neglijenţă în serviciu constatate în anul 2013. S-a ales cu dosar penal şi Primăria Pietrari, pentru abuz în serviciu şi conflict de interese, din cauza unui prejudiciu de 31.148 lei, adică 311,4 milioane lei vechi, cazul fiind sesizat în 22.12.2014 Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte.

Prejudiciu de 38,7 miliarde lei vechi la Termica SA Târgovişte

De departe cel mai grav şi mai mare prejudiciu din Dâmboviţa, pentru care Curtea de Conturi s-a adresat instituţiilor de cercetare penală, a fost constatat la SC Termica SA din Târgovişte. Cazul se regăse şte în situaţia sesizărilor transmise Ministerului Public pentru efectuarea urmăririi penale în cazurile în care prejudiciul estimat depăşeşte suma de 500.000 de euro.

Este vorba de uriaşa sumă de 3.874.623,2 lei (38,7 miliarde lei vechi), pentru care Curtea de Conturi a sesizat Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa în data de 29.04.2014 pentru „abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi deturnare de fonduri”.

Sesizarea a fost făcută în baza raportului de control din luna decembrie 2013, ceea ce indică faptul că prejudiciul a fost constatat în execuţia bugetară din anul 2012.